موضوع
اخیر هتک حرمت به ساحت مقدس رسول الله (ص) فارغ از بیان احساسات میلیاردی
مسلمانان جهان و ابراز نفرت از این حرکت شوم که مردم عادی به حق ادای دین و
تکلیف نمودند می بایست توسط نخبگان و اندیشمندان مسلمان وجوه پنهان و
انگیزه های اصلی این اقدام برای مسلمانان تشریح میشد که متاسفانه جز مهر
سکوت بر زبان و قلم این طیف وسیع مشاهده نشد.به حسب دین شرعی و تکلیف الهی
در دفاع از ارزشهای والای الهی و اسلامی و هم به سبب تشریح پشت پرده این
واقعه نفرت انگیز بقدر وسع اندک تلاش شده تا نسبت به حقی که حضرت رسول (ص)
بر گردن احاد مسلمانان جهان دارند ادای دینی بجا آورده شود، انشاء الله. در
پشت پرده این حرکت چند موضوع قابل پیگیری است، اول رقابتهای انتخاباتی
ایالات متحده آمریکا میباشد. سی ان ان در روز گذشته بیان کرد” اعتراض ها و
خشونت هایی که طی هفته گذشته، هیات های دیپلماتیک آمریکا در کشورهای
خاورمیانه و شمال آفریقا را هدف قرار دادند، سبب شد رقابت های انتخابات
ریاست جمهوری سال ٢٠١٢ آمریکا بر سیاست خارجی کشور متمرکز شود. این در
حالیست که بیشتر تمرکز کارزارهای انتخاباتی تا به حال بر ارائه بهترین
راهکار برای احیای اقتصاد بوده است.” موضوع دوم مسئله هسته ای ایران و
کشمکشهای شدید اسرائیل با هیئت تصمیم ساز آمریکا بر سر نوع برخورد با این
موضوع است. رامنی در سخنان انتخاباتی خود در هفته های گذشته و پیش از آغاز
انتشار فیلم توهین آمیز به رسول الله(ص) در فلوریدا اعلام کرده بود” اوباما
متحدانی همچون اسراییل را زیر اتوبوس انداخته است و برای نگرانی های
اسراییل در قبال ایران اعتباری قائل نیست. ” شاید اشاره به این موضوع در
این جا ضروری باشد که رامنی و نتانیاهو روابطی دارند که پیشینه آن به چندین
دهه پیش و زمانی باز می گردد که این دو در «گروه مشورتی بوستون» همکار
بودند. رامنی برای جلب حمایت لابی یهود و اسرائیل با سیاستهای نتانیاهو
همراه بود و از موضع اوباما در قبال موضوع هسته ای ایران بشدت انتقاد
میکرد. با توجه به مشکلات عمده آمریکا در عرصه سیاست خارجه که میتوان به .
بیداری اسلامی جهان عرب، مسئله بحران اتمی پیش روی ایران، آینده نامطمئن در
افغانستان پس از عقب نشینی نیروهای ایالات متحده در سال ٢٠١۴ ، مسائل
مالی، از بحران بدهی هایی که اروپا را فلج کرده است تا چالش های
ژئوپولیتیکی و اقتصادی ظهور چین به عنوان یک کشور قدرتمند، از اهم چالش های
پیش روی ایالات متحده نام برد، هیچ کدام در عرصه انتخابات آمریکا به
اندازه مسائل اقتصادی و مشکلات داخلی این کشور مورد بحث نامزدهای انتخاباتی
نبودند. گروه اوبا در وضعیتی قرار گرفته بود که اولا حمایت طیف تاثیر گذار
صهیونیست را به سمت رامنی مایل میدید و در عرصه اقتصاد داخلی نیز با توجه
به بحرانهای شدید اقتصادی گزینه موفق و قابل دفاعی در مقابل رامنی
نمیتوانست ارائه نماید و گذشته از اینها منطق وی در قبال موضوع هسته ای
ایران در زیر شدید ترین فشارهای انتقادی قرار داشت و می رفت تا به پاشنه
آشیل اوباما تبدیل شود. در این وضعیت تیم مشاور وی بهترین راه را نشان
دادن علائم عینی خطری دیدند که در صورت پیگیری سیاستهای رامنی و همراهی وی
با نتانیاهو، گریبان آمریکا را می گرفت و بحرانهای بسیار گسترده ای را به
این کشور تحمیل میکرد. آنها میدانستند که در صورت نشان دادن این خطر در
گزینه ای مشابه، تیم مقابل را نه تنها خلع سلاح میکنند بلکه وادار به عقب
نشینی مینمایند و موضوعی که رقیب اوبا بر روی آن برای شکست وی سرمایه گذاری
کرده بود تبدیل به نقطه قوت سیاستهای اوباما میشود. آنها بخوبی می دانستند
که در کشورهای عربی تحولی بزرگ رخ داده است و نیروهای اسلامی از فشار
حکومتهای دیکتاتور سر سپرده غرب خلاص شده اند و همچنین میدانستند که آمریکا
بخاطر جنگ افغانستان و عراق که هر دو بر علیه کشورهای اسلامی بوده در
افکار عمومی مردم مسلمان جایگاه خود را بشدت از دست داده است، همزمانی این
دو واقعه در صورتی که آمریکا تصمیم میگرفت در یکی از کشور های اسلامی به
ماجرا جویی جدیدی دست بزند میتوانست باعث عکس العمل بسیار شدید جهان اسلام
شود که عواقب آن غیر قابل پیش بینی و بسیار هزینه بر بود.آنها بخوبی
میدانستند که آمریکا در صورت همراهی با اسرائیل و ورود به درگیری نظامی با
ایران چه هزینه های سنگینی در ابعاد مختلف خواهد پرداخت و برای مدل سازی و
تست میزان تحرک پذیری جهان اسلام و پتانسیل نهفته در میزان نفرت از اقدامات
آمریکا بر علیه کشورهای اسلامی، نیاز به مدلی واقعی، همگون و در عین حال
در مقیاس کوچک تر داشتند تا هزینه های اقدام نظامی بر علیه کشوری اسلامی را
بر ای افکار عمومی آمریکا و رقبای خود که طرفدار جنگ بودند به عینه نشان
دهند. این موضوع میتوانست حقانیت سیاستهای اوباما در قبال ایران، عدم
همراهی با نتانیاهو و همچنین عدم اقدام و مداخله نظامی در کشور مسلمان
سوریه را به اثبات برساند. به این ترتیب در حرکتی کاملا مشکوک فیلمی ساخته
میشود و بر خلاف تمامی اصول حرفه ای تبلیغ فیلم توسط سازندگان آن در آمریکا
بر روی شبکه اجتماعی یو تیوپ قرار میگیرد و متعاقب آن اعتراضات گسترده در
جهان اسلام آغاز میشود، حرکتی که در بدو امر منجر به کشته شدن سفیر آمریکا
در لیبی میشود(موضوعی که از سال ۱۹۷۶ تا این تاریخ مسبوق به سابقه نبود) و
همچنان هم ادامه دارد. پنج روز پس از این اتفاقات و اثبات ابعاد گسترده
پاسخگویی مسلمانان به هر نوع برخورد با اسلام و کشور های اسلامی، نخست وزیر
اسرائیل که از درخت بلند حمله به ایران بر تعیین خط قرمز برای برنامه هسته
ای ایران توسط آمریکا فرود آمده بود، و تصور میکرد این حد اقل توسط آمریکا
با گرمی پذیرفته میشود، پاسخ منفی، واضح و محکم وزیر دفاع آمریکا را که در
مصاحبه ای اختصاصی با مجله «فارن پالسی» آمریکا گفت ” روسای جمهوری
آمریکا، نخست وزیران اسرائیل یا هر کشور دیگری، مجموعه ای از خط قرمزها را
در اختیار ندارند که تعیین کننده تصمیمات آنها باشد” دریافت کرد، متعاقب آن
بلا فاصله وزیر امور خارجه آمریکا در مصاحبه با رادیو بلومبرگ گفت”
اسرائیل متحد استراتژیک آمریکا است اما پا فشاری نتانیاهو بر روی مواضع خود
در قبال مسئله هسته ای ایران میتواند باعث ایجاد شکافهایی عمیق در بین دو
کشور شود” و سی ان ان در تحلیل سیاسی خود پیرامون نوع نگرش آمریکا و
اسرائیل به برنامه هسته ای ایران در روز گذشته بیان کرد” مناسبات بین آقای
اوباما و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسراییل سرد است و در حالی که این دو
دولتمرد برای حفظ ظاهر از همبستگی و نزدیکی اسراییل و ایالات متحده سخن می
گویند، اما توافق چندانی با هم ندارند” و روزنامه یدیعوت آخرونوت روز
پنجشنبه ۳۰ شهریور اعلام کرد” مقامهای آمریکایی به اسرائیل هشدار داده اند
که در صورت حمله به ایران، احتمال فسخ پیمان صلح بین اسرائیل با اردن و
مصر وجود دارد، همچنین به اسرائیل هشدار دادند که در صورتی که اسرائیل به
ایران حمله کند رهبران جهان عرب قادر نخواهند بود تا خشم مردمشان را کنترل
کنند.
یکی از مقامات اسرائیلی نیز اعلام کرد با توجه به واکنش شدید جهان اسلام نسبت به فیلم «معصومیت مسلمانان» که در آن به پیامبر اسلام توهین شده است، در حال حاضر این رهبران جهان عرب نیستند که مردم را کنترل میکنند، بلکه موج مردم در خیابانها است که آنها را کنترل میکند.
این مقام اسرائیلی گفت حمله به ایران آن چیزی است که ایرانیان نیاز دارند:در صورت وقوع چنین حمله ای تمام جهان عرب و مسلمانها به خیابانها خواهند ریخت.
به گفته این مقام اسرائیلی وقایعی که با نمایش فیلمی درباره پیامبر اسلام بوقوع پیوست تنها پیش پرده اتفاقاتی است که ممکن است با حمله به ایران روی دهد” و بالاخره در آخرین ساعات روز گذشته به وقت واشنگتن رامنی که طرفدار سیاستهای نظامی نتانیاهو در قبال موضوع هسته ای ایران بود و بشدت بر سیاستهای اوباما در این زمینه حمله میکرد و از آن بعنوان نقطه ضعف بنیادین سیاستهای اوباما یاد میکرد و می گفت اوباما اسرائیل را با این سیاستهای خود در قبال موضوع هسته ای ایران زیر چرخ های اتوبوس انداخته در مصاحبه اخیر با «ای بی سی نیوز» در چرخشی ۱۸۰ درجه ای گفت” در قبال برنامه اتمی ایران سیاست مشابه رویکرد آقای اوباما را اتخاذ خواهد کرد”. به این ترتیب فیلمی ۱۶ دقیقه ای به تصمیم سازان آمریکا واقعیتهای عینی جهان اسلام و نیروی نهفته در آنرا تفهیم میکند، و کاش دولتمردان کشورهای اسلامی نیز از این حادثه و توان عظیم نهفته در حرکت های مردمی، آموخته هایی اندوخته باشند.انشاءالله
والسلام علیکم و رحمته الله و برکاته