الناز شاکردوست در ادامه این نوشته ها گفت: نمیتوان در برابر این حادثه دردناک أسید پاشى برصورت دخترکان ایران مان ساکت ماند.
واکنش الناز شاکردوست به اسیدپاشی های اخیر در اینستاگرام
الناز شاکردوست یکی از سوپراستارهای سینمای ایران در اینستاگرام خود در رابطه با اسیدپاشی برصورت دختران نوشت.الناز شاکردوست که از حوادث اخیر در اصفهان به شدت متاثر شده دل نوشته هایش با خدا را نیز در صفحه شخصی خود به اشتراک گذاشت.
اولین عضو فیسبوک، اولین توئیت تاریخ، اولین ایمیل و اسپم، اولین عکس در اینستاگرام و ...
شاید برای شما نیز جالب باشد که بدانید نخستین کاربری که به فیسبوک پیوست چه کسی بود، یا نخستین توییت که منتشر شد چه بود، یا نخستین ایمیل در تاریخ توسط چه کسی فرستاده شد. در اینجا ما شما را با اولین اتفاقاتی که در تاریخ اینترنت از زمانی که اختراع شده تا کنون آشنا می‌سازیم.
به گزارش شریان نیوز به نقل از تابناک، اینترنت نیز همانند چرخ یکی از اختراعات تأثیر‌گذار تاریخ بشر بوده و عصر جدیدی را در تاریخ رقم زده است. امروز ایمیل و فیسبوک و توئیتر و وب‌سایت‌ها، همه چیز‌هایی هستند که ما وجود آنها را مسلم فرض می‌کنیم، زیرا بخشی از زندگی ما را تشکیل می‌دهند؛ اما زمانی بوده که خبری از هیچ یک از این‌ها نبود؛ هرچند زمان زیادی از تاریخ فرستادن نخستین ایمیل در تاریخ بشر نگذشته است.
در اینفوگراف زیر ما تلاش کرده‌ایم، اولین رویدادهای مشهور در اینترنت را برای شما تشریح کنیم.
شریعتمداری: آقای روحانی از شما بعید بود!
جناب حر همانگونه که آقای رئیس‌جمهور اشاره کرده‌اند، از اقدام خود که با وطن‌فروشی و جنایت سران فتنه قابل قیاس نیست، توبه کرد و به مصداق آیه شریفه‌ای که «توبه» را با اصلاح عمل انجام شده و بیان آنچه انکار کرده‌اند- الّاالذین تابوا و اصلحوا و بینوا (۱۶۰ بقره)- صداقت خود را در توبه با ایثار جان خویش امضاء کرد.
به گزارش شریان نیوز به نقل از جهان، حسین شریعتمداری در یادداشتی نوشت:
دیروز آقای دکتر روحانی در اجتماع مردم زنجان به تشریح نظرات خویش درباره فریضه امر به معروف و نهی از منکر پرداخت که باعرض پوزش باید گفت؛ اظهارات ایشان اولا؛ در بیان موضوع «دو پهلو»!، ثانیا؛ با توجه به مختصات زمانی- یعنی ماجرای اسیدپاشی ضدانقلاب داخلی و توهم‌پراکنی دشمنان بیرونی درباره آن- «حساب‌نشده»! و ثالثا؛ در برخی از موارد با واقعیات جاری انطباق نداشت! که پرداختن به آن، اگرچه ضروری است ولی فرصت دیگری می‌طلبد.
اما، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در همین اجتماع به یکی از «درس»ها و «عبرت»های عاشورا نیز اشاره کرده و گفت: «یک درس کربلا هم درس تعامل سازنده و مذاکره در چارچوب منطق و موازین می‌باشد.»
آقای دکتر روحانی یک عالم دینی، حقوقدان و اهل سیاست هستند بنابراین به خوبی میدانند که همیشه «اشتراک لفظی» به معنای «اشتراک‌در مفهوم» نیست و برخی از کلمات در بستر حقوقی، سیاسی و یا فنی و... به واژه‌ای تبدیل شده‌اند که با معنای لغوی آنها فاصله دارد و «مذاکره» یکی از همین نمونه‌هاست. مذاکره اگرچه به معنای گفت‌وگو و سخن گفتن با یکدیگر است ولی امروزه «مذاکره» در فرهنگ سیاسی مفهوم و معنای ویژه‌ای دارد که با معنای لغوی آن متفاوت است و به نشست طرفین دعوا برای حل اختلافات فیمابین گفته می‌شود و ماهیت آن «دادن‌و ستاندن» است. با این توضیح که دو طرف برای حل اختلافات فیمابین با یکدیگر به مذاکره می‌نشینند و امتیاز یا امتیازاتی می‌دهند تا در مقابل آن امتیاز یا امتیازاتی بگیرند. مانند مذاکرات هسته‌ای که جناب روحانی از آن با عنوان «برد-برد» یاد می‌کنند و در توضیح آن می‌گویند « مذاکرات باید هم به نفع ما باشد و هم به نفع طرف مقابل» و تاکید می‌فرمایند که «امتیازی می‌دهیم و امتیازی می‌گیریم».
خب! با این حساب باید از جناب آقای روحانی پرسید که آیا گفت‌وگوی حضرت امام حسین علیه‌السلام با دشمن از این نوع بود؟ و حضرت می‌خواستند امتیازی به عمرسعد بدهند! و در مقابل از او امتیازی بگیرند؟! چه کسی می‌تواند انکار کند که گفت‌وگوی سیدالشهداء علیه‌السلام با سران شرک و نفاق از نوع نصیحت و دعوت آنان به صراط‌مستقیم الهی و دست کشیدن از کفر و پلیدی بود، نه آن که حضرت با اهدای امتیاز به آنان در پی کسب امتیاز از آنها باشد، یعنی آنچه در تعریف سیاسی واژه «مذاکره» به مفهوم رایج امروزی آن آمده است!
ممکن است جناب روحانی بفرمایند که منظور ایشان نیز مفهوم مذاکره به معنای لغوی آن- یعنی گفت‌وگو با دشمن برای نصیحت آنها و نه امتیاز دادن به آنان- بوده است. که متأسفانه این عذر نمی‌تواند پذیرفتنی باشد، چرا که ایشان می‌فرمایند؛ یکی از درس‌های کربلا هم درس «تعامل سازنده»! و «مذاکره»! است و «تعامل» چه در فرهنگ سیاسی و چه در فرهنگ لغت به مفهوم معامله کردن است یعنی «بده‌وبستان» و در فرهنگ سیاسی ترجمان دیگری از همان «مذاکره» است! و باید پرسید؛ آیا امام‌حسین علیه‌السلام در پی معامله با عمرسعد و ابن‌زیاد و یزید بود؟!
رئیس‌جمهور محترم بلافاصله بعد از بیان فوق به مذاکرات هسته‌ای جاری میان ایران و ۵+۱ می‌پردازند و از آنچه به امام حسین(ع) تحت‌عنوان «مذاکره و تعامل سازنده» با دشمن نسبت داده‌اند، برای توجیه بینش و منش دولت محترم در مذاکرات - بینش و منش دولت در مذاکره و نه اصل مذاکرات- استفاده می‌کنند! و این نیز نشانه دیگری است از آن که منظور آقای روحانی از «مذاکره و تعامل سازنده»! در کربلا همان مفهوم سیاسی رایج آن، یعنی «بده و بستان» می‌باشد که نه فقط به شهادت تمامی اسناد تاریخی، بلکه به گواهی آنچه حضرت اباعبدالله‌الحسین(ع) درباره قیام خویش فرموده‌اند، این بده و بستان! از ساحت مقدس کربلا و عاشورا به دور است و تعجب‌آور است که رئیس‌جمهور حقوقدان که یک روحانی و سیاستمدار نیز هستند، به این نکته بسیار بدیهی توجه نکرده‌اند!
انتظار آن بود- و هنوز هم هست- که رئیس‌جمهور محترم بر این واقعیت تأکید ورزند که بزرگترین و با اهمیت‌ترین درس عاشورا، ایستادگی و مقاومت در برابر دشمنان قدار و ستمکار است، حتی اگر بهای آن ایثار جان در راه خدا باشد.
مگر این کلام از سیدالشهداء علیه‌السلام نیست که «انّی لا اری‌الموت الّا سعاده و الحیاهًْ مع‌الظالمین الّا برما- من مرگ (در راه خدا) را جز سعادت نمی‌بینم و زندگی با ستمگران (سازش با آنها) را جز خواری نمی‌دانم».
آقای رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنان خود درباره درس‌های کربلا و عاشورا به «قبول توبه» اشاره کرده و می‌فرمایند؛ «ما تابع همان حسینی(ع) هستیم که توبه حر را هم قبول کرد... من در جامعه کسی را نمی‌شناسم که گناهی بالاتر از گناه حر مرتکب شده باشد و (هیچ) عظیم‌الشأنی را در تاریخ بعد از پیامبر(ص) و امام علی(ع) جز اباعبدالله‌الحسین(ع) نمی‌شناسم که در برابر سری که حر برایش خم کرد، گذشت کرده و او را در آغوش کشیده باشد».
این بخش از اظهارات آقای روحانی «سخن حق» و صدالبته قابل قبولی است اما، اگر خدای نخواسته منظور آقای رئیس‌جمهور از اشاره به این فراز از تاریخ کربلا، مقایسه آن با سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ باشد که متأسفانه شواهدی از این فرض حکایت دارد، باید گفت نظر یاد شده از نوع «قیاس مع‌الفارق» است و نه فقط کمترین مشابهتی میان جناب «حر» با سران فتنه وجود ندارد، بلکه این دو ماجرا با یکدیگر تفاوتی در حد تضاد و فاصله‌ای به اندازه زمین و آسمان دارند.
اول آن که، جناب حر، کمترین اهانتی به ساحت مقدس حضرت اباعبدالله الحسین(ع) روا نداشت بلکه در مقابل اعتراض حضرت خطاب به وی که مادرت به عزایت بنشیند- ثکلتک امک- در کمال ادب و خضوع عرض کرد؛ هیچکس در میان عرب چنین سخنی به من نمی‌گوید مگر آن که پاسخ می‌شنود اما، چه کنم که مادر شما، حضرت فاطمه زهرا‌سلام‌الله‌علیها است و من خود را خاکسار حضرتش می‌دانم.
دوم آن که تنها جرم جناب حر، بستن راه بر کاروان حسینی(ع) بود، که این گناه خود را روز عاشورا با توبه و ایثار جان خویش جبران کرد.
اکنون باید از آقای روحانی پرسید؛ کدامیک از عوامل و سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ کمترین شباهتی با جناب حر دارند که این «پاکدامنی و ایثار» حر را با «فساد و تباهی» سران فتنه مقایسه فرموده‌اید؟! و چنانچه منظورتان از پیش کشیدن ماجرای توبه حر و پذیرش آن از سوی امام حسین علیه‌السلام، اشاره و کنایه به سران فتنه نبوده است، این بخش از اظهارات حضرتعالی در جغرافیای سخنان دیروز شما در زنجان چه جایگاهی داشته است؟! و با چه مقصود و منظوری مطرح شده است؟! شواهد فراوانی که برخی از اظهارات و مواضع اخیر نزدیکان جنابعالی از جمله آنهاست، نشان می‌دهد منظور شما از پیش کشیدن ماجرای حر، ارتباط دادن آن با ماجرای خیانت سران فتنه بوده است که نه فقط قیاس مع‌الفارق است بلکه می‌تواند برای جنابعالی یک درس بوده و «توبه» شما را از آنچه گفته‌اید در پی داشته باشد.
و اما، جناب حر همانگونه که آقای رئیس‌جمهور اشاره کرده‌اند، از اقدام خود که با وطن‌فروشی و جنایت سران فتنه قابل قیاس نیست، توبه کرد و به مصداق آیه شریفه‌ای که «توبه» را با اصلاح عمل انجام شده و بیان آنچه انکار کرده‌اند- الّاالذین تابوا و اصلحوا و بینوا (۱۶۰ بقره)- صداقت خود را در توبه با ایثار جان خویش امضاء کرد.
حالا باید از رئیس‌جمهور محترم پرسید؛ آیا سران فتنه از جنایت و خیانتی که مرتکب شده بودند، توبه کرده‌اند؟ که سخن از بخشش و پذیرش توبه آنها در میان باشد؟! اگرچه در هیچیک از سیستم‌های حقوقی دنیا، توبه جنایتکاران مانع مجازات آنان نمی‌شود و در نظام حقوقی اسلام نیز چنین است. از این روی اظهارات جناب رئیس‌جمهور که یک عالم دینی و حقوقدان هستند، تعجب‌آور است و انتظار آن است که به صراحت اعلام کنند منظورشان سران فتنه و گذشت از جنایات آنان- آنهم بی‌آن که توبه کرده باشند- نبوده است.
و اما، درباره سخنان دیروز رئیس‌جمهور محترم گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم و تنها خطاب به ایشان می‌گوییم «آقای روحانی از شما بعید بود»!
دیروز آقای دکتر روحانی در اجتماع مردم زنجان به تشریح نظرات خویش درباره فریضه امر به معروف و نهی از منکر پرداخت که باعرض پوزش باید گفت؛ اظهارات ایشان اولا؛ در بیان موضوع «دو پهلو»!، ثانیا؛ با توجه به مختصات زمانی- یعنی ماجرای اسیدپاشی ضدانقلاب داخلی و توهم‌پراکنی دشمنان بیرونی درباره آن- «حساب‌نشده»! و ثالثا؛ در برخی از موارد با واقعیات جاری انطباق نداشت! که پرداختن به آن، اگرچه ضروری است ولی فرصت دیگری می‌طلبد.
اما، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در همین اجتماع به یکی از «درس»ها و «عبرت»های عاشورا نیز اشاره کرده و گفت: «یک درس کربلا هم درس تعامل سازنده و مذاکره در چارچوب منطق و موازین می‌باشد.»
آقای دکتر روحانی یک عالم دینی، حقوقدان و اهل سیاست هستند بنابراین به خوبی میدانند که همیشه «اشتراک لفظی» به معنای «اشتراک‌در مفهوم» نیست و برخی از کلمات در بستر حقوقی، سیاسی و یا فنی و... به واژه‌ای تبدیل شده‌اند که با معنای لغوی آنها فاصله دارد و «مذاکره» یکی از همین نمونه‌هاست. مذاکره اگرچه به معنای گفت‌وگو و سخن گفتن با یکدیگر است ولی امروزه «مذاکره» در فرهنگ سیاسی مفهوم و معنای ویژه‌ای دارد که با معنای لغوی آن متفاوت است و به نشست طرفین دعوا برای حل اختلافات فیمابین گفته می‌شود و ماهیت آن «دادن‌و ستاندن» است. با این توضیح که دو طرف برای حل اختلافات فیمابین با یکدیگر به مذاکره می‌نشینند و امتیاز یا امتیازاتی می‌دهند تا در مقابل آن امتیاز یا امتیازاتی بگیرند. مانند مذاکرات هسته‌ای که جناب روحانی از آن با عنوان «برد-برد» یاد می‌کنند و در توضیح آن می‌گویند « مذاکرات باید هم به نفع ما باشد و هم به نفع طرف مقابل» و تاکید می‌فرمایند که «امتیازی می‌دهیم و امتیازی می‌گیریم».
خب! با این حساب باید از جناب آقای روحانی پرسید که آیا گفت‌وگوی حضرت امام حسین علیه‌السلام با دشمن از این نوع بود؟ و حضرت می‌خواستند امتیازی به عمرسعد بدهند! و در مقابل از او امتیازی بگیرند؟! چه کسی می‌تواند انکار کند که گفت‌وگوی سیدالشهداء علیه‌السلام با سران شرک و نفاق از نوع نصیحت و دعوت آنان به صراط‌مستقیم الهی و دست کشیدن از کفر و پلیدی بود، نه آن که حضرت با اهدای امتیاز به آنان در پی کسب امتیاز از آنها باشد، یعنی آنچه در تعریف سیاسی واژه «مذاکره» به مفهوم رایج امروزی آن آمده است!
ممکن است جناب روحانی بفرمایند که منظور ایشان نیز مفهوم مذاکره به معنای لغوی آن- یعنی گفت‌وگو با دشمن برای نصیحت آنها و نه امتیاز دادن به آنان- بوده است. که متأسفانه این عذر نمی‌تواند پذیرفتنی باشد، چرا که ایشان می‌فرمایند؛ یکی از درس‌های کربلا هم درس «تعامل سازنده»! و «مذاکره»! است و «تعامل» چه در فرهنگ سیاسی و چه در فرهنگ لغت به مفهوم معامله کردن است یعنی «بده‌وبستان» و در فرهنگ سیاسی ترجمان دیگری از همان «مذاکره» است! و باید پرسید؛ آیا امام‌حسین علیه‌السلام در پی معامله با عمرسعد و ابن‌زیاد و یزید بود؟!
رئیس‌جمهور محترم بلافاصله بعد از بیان فوق به مذاکرات هسته‌ای جاری میان ایران و ۵+۱ می‌پردازند و از آنچه به امام حسین(ع) تحت‌عنوان «مذاکره و تعامل سازنده» با دشمن نسبت داده‌اند، برای توجیه بینش و منش دولت محترم در مذاکرات - بینش و منش دولت در مذاکره و نه اصل مذاکرات- استفاده می‌کنند! و این نیز نشانه دیگری است از آن که منظور آقای روحانی از «مذاکره و تعامل سازنده»! در کربلا همان مفهوم سیاسی رایج آن، یعنی «بده و بستان» می‌باشد که نه فقط به شهادت تمامی اسناد تاریخی، بلکه به گواهی آنچه حضرت اباعبدالله‌الحسین(ع) درباره قیام خویش فرموده‌اند، این بده و بستان! از ساحت مقدس کربلا و عاشورا به دور است و تعجب‌آور است که رئیس‌جمهور حقوقدان که یک روحانی و سیاستمدار نیز هستند، به این نکته بسیار بدیهی توجه نکرده‌اند!
انتظار آن بود- و هنوز هم هست- که رئیس‌جمهور محترم بر این واقعیت تأکید ورزند که بزرگترین و با اهمیت‌ترین درس عاشورا، ایستادگی و مقاومت در برابر دشمنان قدار و ستمکار است، حتی اگر بهای آن ایثار جان در راه خدا باشد.
مگر این کلام از سیدالشهداء علیه‌السلام نیست که «انّی لا اری‌الموت الّا سعاده و الحیاهًْ مع‌الظالمین الّا برما- من مرگ (در راه خدا) را جز سعادت نمی‌بینم و زندگی با ستمگران (سازش با آنها) را جز خواری نمی‌دانم».
آقای رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنان خود درباره درس‌های کربلا و عاشورا به «قبول توبه» اشاره کرده و می‌فرمایند؛ «ما تابع همان حسینی(ع) هستیم که توبه حر را هم قبول کرد... من در جامعه کسی را نمی‌شناسم که گناهی بالاتر از گناه حر مرتکب شده باشد و (هیچ) عظیم‌الشأنی را در تاریخ بعد از پیامبر(ص) و امام علی(ع) جز اباعبدالله‌الحسین(ع) نمی‌شناسم که در برابر سری که حر برایش خم کرد، گذشت کرده و او را در آغوش کشیده باشد».
این بخش از اظهارات آقای روحانی «سخن حق» و صدالبته قابل قبولی است اما، اگر خدای نخواسته منظور آقای رئیس‌جمهور از اشاره به این فراز از تاریخ کربلا، مقایسه آن با سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ باشد که متأسفانه شواهدی از این فرض حکایت دارد، باید گفت نظر یاد شده از نوع «قیاس مع‌الفارق» است و نه فقط کمترین مشابهتی میان جناب «حر» با سران فتنه وجود ندارد، بلکه این دو ماجرا با یکدیگر تفاوتی در حد تضاد و فاصله‌ای به اندازه زمین و آسمان دارند.
اول آن که، جناب حر، کمترین اهانتی به ساحت مقدس حضرت اباعبدالله الحسین(ع) روا نداشت بلکه در مقابل اعتراض حضرت خطاب به وی که مادرت به عزایت بنشیند- ثکلتک امک- در کمال ادب و خضوع عرض کرد؛ هیچکس در میان عرب چنین سخنی به من نمی‌گوید مگر آن که پاسخ می‌شنود اما، چه کنم که مادر شما، حضرت فاطمه زهرا‌سلام‌الله‌علیها است و من خود را خاکسار حضرتش می‌دانم.
دوم آن که تنها جرم جناب حر، بستن راه بر کاروان حسینی(ع) بود، که این گناه خود را روز عاشورا با توبه و ایثار جان خویش جبران کرد.
اکنون باید از آقای روحانی پرسید؛ کدامیک از عوامل و سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ کمترین شباهتی با جناب حر دارند که این «پاکدامنی و ایثار» حر را با «فساد و تباهی» سران فتنه مقایسه فرموده‌اید؟! و چنانچه منظورتان از پیش کشیدن ماجرای توبه حر و پذیرش آن از سوی امام حسین علیه‌السلام، اشاره و کنایه به سران فتنه نبوده است، این بخش از اظهارات حضرتعالی در جغرافیای سخنان دیروز شما در زنجان چه جایگاهی داشته است؟! و با چه مقصود و منظوری مطرح شده است؟! شواهد فراوانی که برخی از اظهارات و مواضع اخیر نزدیکان جنابعالی از جمله آنهاست، نشان می‌دهد منظور شما از پیش کشیدن ماجرای حر، ارتباط دادن آن با ماجرای خیانت سران فتنه بوده است که نه فقط قیاس مع‌الفارق است بلکه می‌تواند برای جنابعالی یک درس بوده و «توبه» شما را از آنچه گفته‌اید در پی داشته باشد.
و اما، جناب حر همانگونه که آقای رئیس‌جمهور اشاره کرده‌اند، از اقدام خود که با وطن‌فروشی و جنایت سران فتنه قابل قیاس نیست، توبه کرد و به مصداق آیه شریفه‌ای که «توبه» را با اصلاح عمل انجام شده و بیان آنچه انکار کرده‌اند- الّاالذین تابوا و اصلحوا و بینوا (۱۶۰ بقره)- صداقت خود را در توبه با ایثار جان خویش امضاء کرد.
حالا باید از رئیس‌جمهور محترم پرسید؛ آیا سران فتنه از جنایت و خیانتی که مرتکب شده بودند، توبه کرده‌اند؟ که سخن از بخشش و پذیرش توبه آنها در میان باشد؟! اگرچه در هیچیک از سیستم‌های حقوقی دنیا، توبه جنایتکاران مانع مجازات آنان نمی‌شود و در نظام حقوقی اسلام نیز چنین است. از این روی اظهارات جناب رئیس‌جمهور که یک عالم دینی و حقوقدان هستند، تعجب‌آور است و انتظار آن است که به صراحت اعلام کنند منظورشان سران فتنه و گذشت از جنایات آنان- آنهم بی‌آن که توبه کرده باشند- نبوده است.
و اما، درباره سخنان دیروز رئیس‌جمهور محترم گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم و تنها خطاب به ایشان می‌گوییم «آقای روحانی از شما بعید بود»!
تبادل آتش در مرز ایران و پاکستان
به گزارش شریان نیوز ، منابع خبری از درگیری مرزی بین ایران و پاکستان خبر داده‌اند.
سایت شبکه سماء پاکستان گزارش داد؛ نیروهای پاکستانی و ایرانی امروز جمعه در مرز مشترک میان دو کشور تبادل آتش کردند.
این شبکه پاکستانی به نقل از نیروهای امنیتی این کشور اعلام کرد: نیروهای ایرانی 5 خمپاره به مرز شهر مشخیل در استان بلوچستان شلیک کرده‌اند و در پاسخ به این آتش نیروهای امنیتی پاکستان نیز 2 خمپاره شلیک کرده‌اند.
در روزهای اخیر تنش‌ها در مرز دو کشور افزایش یافته است.
این شبکه ادعا کرد که یکی از پرسنل نیروهای پاکستان بر سر این حمله کشته شده است. استان بلوچستان پاکستان در جنوب غربی این کشور قرار دارد که 800 کیلومتر مرز مشترک با ایران دارد.
ایران هواره اعلام کرده است که تروریست‌ها از مرز پاکستان وارد کشور شده و اقدام به اعمال تروریستی می‌کنند و بارها از مقامات پاکستانی خواسته‌اند کنترل مرزهای خود را افزایش دهند.
روابط ایران و عربستان؛ شاید وقتی دیگر
روابط ایران و عربستان از دیرباز مورد توجه محافل مختلف خبری و همچنین کارشناسان ارشد مسایل منطقه ای و بین المللی بوده است؛ ... |
بویژه اینکه طی اندک سالهای اخیر و با سر بر آوردن بحرانهای منطقه ای با پیدایش برخی گروهکهای تندروی تروریستی، بسیاری بهبود روابط میان این دو قطب مهم در منطقه را از جمله ضروریتهای حال حاضر در غرب آسیا به شمار می‌آورند.
آنچه می‌خوانید گفت و گوی خبرنگار قدس با دکتر «طلال عتریسی»، کارشناس ارشد مسایل منطقه و ایران و استاد دانشگاه ملی لبنان در این رابطه است
جنابعالی ضرورت روابط میان ایران و عربستان را به منظور حل و فصل بحرانهای پیش آمده در منطقه به چه صورت ارزیابی می‌کنید؟
- به اعتقاد من، بهبود روابط ایران و عربستان می‌تواند به حل و فصل بسیاری از مشکلات موجود در منطقه کمک کند، بویژه اینکه بسیاری از این مشکلات به مرحله انفجاری و بسیار خطرناکی نزدیک شده است، چرا که عربستان نفوذ بالایی بر برخی از کشورها ونظامهای منطقه ای و همچنین بعضی از جنبشهای تندرو دارد و در مقابل نیز ایران، کشوری قدرتمند و بزرگ است که نفوذ بالایی در سطح منطقه و کشورها و همچنین جنبشهای اسلامی دارد.به این دلیل است که من معتقدم که افزایش دیدارها و تفاهم فیمابین ممکن است که به دستیابی به راهی برای پایان دادن به مشکلات و بحرانهای انفجاری در منطقه خاورمیانه کمک کند تا این بحرانها به مرحله ای نرسد که دیگر معالجه و حل و فصل آنها محال و بسیار سخت به نظر برسد.
آیا دیدار میان ظریف و سعود الفیصل، وزیران خارجه ایران و عربستان در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک می‌تواند مژده بهبودی و حل و فصل بحرانهای منطقه ای را بدهد؟
- هر گونه سخن، مذاکره یا دیدار بین شخصیتهای دو کشور که نشاندهنده جو مثبتی از روابط فیمابین باشد می‌تواند در این راستا کمک شایانی بکند؛ پیام دیدار وزیران خارجه دو کشور نیز که به نظر می‌رسد در سفر «حسین امیرعبداللهیان» معاون عربی آفریقایی وزارت امور خارجه ایران به ریاض بر سر آن توافق صورت گرفته بود نیز می‌تواند در همین سیاق قرار بگیرد؛ امیرعبداللهیان اوایل شهریور به عربستان رفت و اواخر شهریور، وزیران خارجه دو کشور در سازمان ملل دیدار کردند، اما باید تأکید کرد که هنوز تأثیر سفر امیرعبداللهیان به ریاض و همچنین دیدار ظریف و سعود الفیصل در صحنه واقع ملموس نیست.از جمله نکاتی که این مسأله را اثبات می‌کند، موضوع مشارکت عربستان سعودی در ائتلاف آمریکایی علیه تشکیلات تروریستی داعش است، در حالی که کشور مهمی همچون ایران در این ائتلاف شرکت ندارد و این امر نشان دهنده این است که نگرانی های بسیاری همچنان در صحنه واقع و در روابط منطقه ای بین کشورها وجود دارد. به عبارت دیگر، بر خلاف تصور بسیاری، ظهور داعش هم نتوانست ایران و عربستان را به هم نزدیک کند.
جدیت و کارایی ائتلاف بین المللی علیه داعش را به چه میزان ارزیابی می‌کنید؛ بویژه اینکه کشورهای مهمی همچون روسیه و ایران در آن مشارکت ندارند؟
- درست است که باید در خصوص جدی بودن یا نبودن اهداف و اقدامهای این ائتلاف بحث و بررسی صورت پذیرد؛ اما نکته مهمتر از آن، نگرانی‌هایی است که کشورهای عضو در این ائتلاف سبب به وجود آمدن آنها شده‌اند و این امر درجه اهمیت بالاتری را نسبت به جدیت اقدامهای آنها در مبارزه با داعش را به خود اختصاص داده است.
نگرانی اصلی که در این رابطه وجود دارد این است که عمده عملیاتهای نیروهای نظامی وابسته به این ائتلاف هم اکنون در سوریه به وقوع می‌پیوندد و میزان این عملیاتها در سوریه به نسبت دیگر مناطق از جمله عراق بسیار بیشتر و بالاتر است.
از دید مثبت که بخواهیم بنگریم، درست است که باید داعش مورد حمله قرار گرفته و خطر آن از کشورهای منطقه دور شود، اما لازم است که برای این امر کشورهای مهم و فعالی همچون ایران، روسیه و خود سوریه نیز در این رابطه نقش آفرینی اصلی و محوری داشته باشند و همچنین نیروهای ائتلاف، هر گونه اقدامی را که بخواهند انجام دهند، با هماهنگی کامل از پیش انجام شده با نیروهای سوری و نظام این کشور باشد.
برخی از کشورهای عربی، بویژه عربستان سعودی که هم اکنون نیز در این ائتلاف حضور دارند، طی این سالها خواستار سرنگونی نظام سوریه بودند و ممکن است که این عملیاتهای نظامی از سوی ائتلاف که در خاک سوریه در جریان است، سبب وارد شدن ضربه به بنیه کشور و نظام باشد و این کشورها به شکل و شیوه ای دیگر در پی ساقط ساختن آن باشند و اینگونه است که می‌بینیم این نگرانی ها همچنان بر جای خود باقی هستند.
به هر حال نیروهای این ائتلاف به شکل رسمی اعلام داشته اند که مواضع گروهکهای تروریستی را مورد هدف قرار می‌دهند؛ در این صورت می‌توان امید داشت که این نیروها بتوانند خطر این جریانهای تروریستی را از کشورهای منطقه دور کنند؟
- به اعتقاد من نیروهای این ائتلاف می‌توانند ضربه های مهمی را به برخی از مواضع و پایگاههای این گروهکهای تروریستی وارد سازند و سرانجام شاید بتوانند برخی از فرماندهان و سرکردگان آنها را به هلاکت برسانند اما مطمئناً نخواهند توانست این گروهکها و جریانها را به شکل کلی از بین ببرند.
هر کس که اندکی به امور نظامی و استراتژیک آشنا باشد می‌داند که برای از بین رفتن اینگونه جریانهای شبه نظامی، حمله زمینی لازم است نه اینکه فقط با استفاده از هواپیما یا موشک مقرهای آنها را مورد هدف قرار داد و می‌دانیم که این چنین عملیات زمینی را تنها ارتشهای سوریه و عراق در خاک خود می‌توانند انجام دهند، بنابر این به این دلیل می‌توان گفت که پدیده داعش و امثال آن با حمله های هوایی پایان نخواهند پذیرفت.
با تمام این تفاسیر، می‌توان نتیجه گرفت که حملات هوایی تنها می‌تواند گروهکهای تروریستی را تضعیف کند، اما نمی تواند آنها را به شکل کلی از میان بردارد و اینگونه مسایل است که ضروری می‌سازد در خصوص اهداف و عملکردهای نیروهای این ائتلاف بین المللی دقت و بحث و بررسی بیشتری صورت پذیرد.
با این اوصاف، شما هر گونه حمله نظامی زمینی نیروهای این ائتلاف بین المللی را برای از بین بردن داعش بعید می‌دانید؟
- تا کنون هیچ‌گونه اظهار نظری از سوی مسؤولان و اعضای شرکت کننده در این ائتلاف بین المللی در رابطه با حمله نظامی زمینی به مواضع داعش و دیگر گروهکهای تروریستی وابسته به آن صورت نگرفته است؛ شاید هم هر یک از کشورهای شرکت کننده منتظر دیگری هستند تا نیروی زمینی برای این منظور ارسال کند.
مسلم است که کشورهای غربی نمی خواهند که در این نبرد هزینه انسانی بدهند، بنابر این احتمال آن وجود دارد که از کشورهای عربی یا دیگر کشورها خواسته شود که نیروهای زمینی خود را در آینده به عراق و سوریه ارسال کنند و کشورهای غربی، بویژه آمریکا تنها به مدیریت و رهبری این ائتلاف و نبرد بپردازند.
چه شد که عربستان که طی این سالها از این گروهکها حمایت می‌کرد، وارد ائتلاف علیه آنها شد؟ آیا خطری جدی از سوی آنها احساس کرد؟ مواضع اخیر ملک عبدا... پادشاه عربستان را در این رابطه چگونه ارزیابی می‌کنید؟
- به اعتقاد من عربستان به شکل قوی و همه جانبه وعلنی از این جریان های تروریستی به منظور سرنگونی نظام سوریه حمایت کرد، اما در نهایت دیدیم که ریاض در دستیابی به این هدف خود ناکام ماند.
امروزه این گروهکهای تروریستی دریافته اند که به قدرتی مهم تبدیل شده اند و می‌توانند که مناطقی گسترده را در عراق و سوریه به اشغال خود در آورند و همچنین می‌توانند تحرکاتی را در خاک عربستان نیز انجام دهند و این مسأله است که سبب شده نگرانی مقامهای عربستانی برانگیخته شود و به این دلیل است که تا اندکی پیش ریاض از این گروهکها حمایت می‌کرد و اکنون نیز از جنگ علیه آنها پشتیبانی و حمایت به عمل می‌آورد و این امر است که دلیل عضویت عربستان را در این ائتلاف تفسیر می‌کند.
به نظر شما این امکان وجود دارد که داعش فعالیتهای خود را به سوی دیگر کشورهای منطقه از قبیل اردن، مصر و کویت نیز گسترش دهد؟
- به نظر من داعش پس از آغاز عملیاتهای نیروهای ائتلاف علیه خود نمی تواند دیگر به گسترش مناطق تحت نفوذ خود دست بزند، اما می‌تواند اقدامهای تروریستی از جمله انجام انفجار در مناطق مختلف انجام دهد، چرا که انجام اینگونه عملیاتهای تروریستی نیازمند توان و نیروهای بسیار بالا نیست و گروه های بسیار کوچک نیز می‌توانند با آماده سازی خودروهای بمب گذاری شده و برنامه ریزی محدود دست به انجام اینگونه عملیاتها در شهرها و مناطق کشورهای مختلف منطقه بزنند.
به هر حال احتمال هرگونه عملیات انتقامی از سوی عناصر داعش وجود دارد تا با انجام اینگونه اقدامها از قبیل انفجارهای تروریستی تأکید کنند که همچنان قدرت بالایی را در اختیار دارند و باید گفت که این امکان وجود دارد که انفجارهای تروریستی مجددا به لبنان نیز باز گردد، اما تدابیر امنیتی شدیدی در مناطق مختلف این کشور، بویژه ضاحیه جنوبی بیروت برای مقابله با اینگونه عملیات ها حاکم است و حتی در کشورهای دیگر غیر از لبنان نیز وقوع انفجارهای تروریستی به شکل قوی وجود دارد.
شرمن درباره تهران هم به نعل زد هم به میخ
نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای گفت که باید از یک ماه باقی مانده به مهلت سوم آذر برای دستیابی به یک توافق جامع و نهایی با ایران استفاده کرد.وندی شرمن در عین حال افزود: مذاکرات هسته ای با ایران بسیار پیچیده است.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، نماینده آمریکا در مذاکرات هسته ای در سخنانی در مرکز مطالعات راهبردی و بین‌الملل در واشنگتن در مورد روند مذاکرات هسته‌ای با ایران ، برنامه هسته‌ای ایران را «یکی از بزرگترین چالش‌های دوران معاصر» توصیف کرد.
وی با بیان اینکه هدف از نشست دو روزه واشنگتن بررسی راهبرد جمهوری اسلامی در مذاکرات هسته‌ای است، گفت:" همانطور که می‌دانید مذاکرات ایران و 1+5، یا آنطور که دوستان اروپایی ما ترجیح می‌دهند، 3+3، در چه مرحله ای است و من نمی‌خواهم اینجا چیزی بگویم که مذاکرات را تضعیف کند. "
وی افزود: " می‌خواهم تأکید کنم که مذاکرات 1+5 تا چه حد مهم است و اینکه ایران مسلح به سلاح هسته‌ای چه چالشی به منطقه ای می‌افزاید که یکی از پرتنش‌ترین نقاط جهان است. این امر همچنین به آغاز یک رقابت تسلیحاتی در این منطقه منجر می‌شود. به همین جهت هم هست که اوباما نمی‌خواهد ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد. راهکار مورد ترجیح ما راهکار دیپلماتیک است. اما به صراحت و روشن بگویم، ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد و به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت."
وی با اشاره به توافق موقتی که سال گذشته در شهر ژنو سوئیس به دست آمد، گفت: " در آن زمان بسیاری تردید داشتند که ایران به تعهدات خود در توافق عمل کند. اما همانطور که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تائید کرده است، ایران به وعده‌های خود عمل کرد."
نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای با اشاره به نتایج برنامه مشترک اقدام و تعلیق بخشی از تحریم‌ها، گفت باقی تحریم‌ها تنها در صورتی برداشته می‌شود که 1+5 و ایران به توافقی جامع دست یابند که جهان را از ماهیت صرفا صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای تهران، مطمئن سازد.
وی در ادامه بار دیگر به مسئله ابداعی زمان گریز پرداخت و گفت این زمان باید در حدی باشد که اگر ایران تصمیم به حرکت به سمت سلاح هسته‌ای گرفت، این تصمیم شناسایی شده و از موفقیت ایران در این مسیر جلوگیری شود.
شرمن با توصیف نشست هفته گذشته به عنوان دیداری " جدی و صریح " گفت : که طرفین در شهر وین دیدارهایی دو و چند جانبه داشتند و در سطوح مختلف دیدار کردند.
نماینده آمریکا در مذاکرات هسته ای با اشاره به اینکه طرفین در جریان مذاکرات اخیر «پیشرفتی دلگرم‌کننده» داشته‌اند، گفت تمام ابعاد و المان‌های برنامه هسته‌ای در مذاکرات حائز اهمیت هستند و باید حل شوند.
شرمن در ادامه گفت: " رهبران ایران امیدوار هستند که وضعیت کنونی برنامه هسته‌ای آنها از سوی جهان پذیرفته شود. اما اینطور نیست، چراکه اگر بود، وارد چنین مذاکرات دشواری نمی‌شدیم."
شرمن با بیان اینکه آمریکا بر یک امر متمرکز است و آن هم عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است، گفت در حاشیه مذاکرات، واشنگتن نگرانی‌های خود در مورد اتباع آمریکایی بازداشتی در ایران و همچنین موضوع رابرت لوینسون را نیز مطرح کرده است.
وی همچنین گفت تعامل با ایران، مانند تعامل با هر کشور دیگری، به معنی آن نیست که آمریکا در مورد مسائل دیگر آن کشور از جمله مسئله حقوق بشر، ساکت بماند.
شرمن با اشاره به تردید مردم و دولت ایران نسبت به وعده‌های آمریکا در مذاکرات هسته‌ای، گفت: " بگذارید به صراحت بگویم. ما وعده‌ای نمی‌دهیم که نتوانیم به آن پایبند بمانیم."
وی با بیان اینکه تا پیش از توافق هسته‌ای برنامه هسته‌ای ایران با تمام سرعت در حال پیشرفت بود، گفت مذاکرات کنونی از انتظارات بسیاری از ناظران فراتر رفته است.
نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای همچنین گفت رسیدن به توافق جامع هسته‌ای، وضعیت مردم ایران را بهبود بخشیده، امنیت متحدان آمریکا را افزایش می‌دهد و از آغاز رقابت تسلیحاتی در منطقه جلوگیری می‌کند.
وی با خواندن شعری از سعدی شاعر ایرانی، گفت باید صبور بود، چراکه هر راحتی ای، پس از دشواری‌ها حاصل می‌شود. وی تصریح کرد که طرفین اکنون در موقعیت دشوار مذاکرات قرار دارند.
معاون وزیر خارجه آمریکا با بیان این ادعا که در صورت عدم رسیدن به توافق، «مسئولیت متوجه ایران» است، گفت: " ما به تهران توصیه می‌کنیم تا تصمیم صحیح را اتخاذ کند."
وی در پاسخ به سوال خبرنگاری که پرسید آیا رسیدن به توافق به معنی برداشته شدن تمامی تحریم‌هاست، گفت: "ما در این مورد به صراحت اعلام کرده‌ایم که تحریم‌های مربوط به حقوق بشر و تروریسم پابرجا می‌ماند و بحث ما تنها در مورد تحریم‌های مرتبط با مسئله هسته‌ای است."
شرمن همچنین در پاسخ به خبرنگار دیگری که در مورد آثار مثبت توافق احتمالی در مسائل منطقه‌ای پرسید، گفت: " همانطور که وزیر خارجه کری گفت، ایران از وجود داعش خرسند نیست، همانطور که آمریکا هم از این مسئله خرسند نیست. اما پیش از این هم اعلام کرده‌ایم که ما هماهنگی‌ای با ایران در این زمینه نداریم . "
خبرنگار دیگری در مورد تبعات عدم دستیابی به توافق سوال کرد، که شرمن گفت قطعا اوضاع خوبی به وجود نمی‌آید و این امر می‌تواند به افزایش تنش‌ها منجر شود. وی افزود: " به همین دلیل هم هست که من تأکید دارم که توجه کنیم این مسئله چقدر حائز اهمیت است... ما زمانی که در مورد یک توافق صحبت می‌کنیم و می‌گوئیم این مورد خوب یا مورد دیگر بهتر است، یا زمانی که می‌گوئیم توافقی بد است یا نسبتا بد است، باید به این مسئله توجه کنیم که هدف مذاکرات را به یاد داشته باشیم. هدف مذاکرات جلوگیری از رسیدن ایران به سلاح هسته‌ای و مسدود کردن تمام مسیرهایی است که به توان تسلیحاتی منجر می‌شود."
این سمپوزیوم دو روزه را که سخنرانی نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای بخشی از آن بود، موسسه امور جهانی موینیهان وابسته به دانشگاه سیراکیوز نیویورک و موسسه امور بین‌الملل نروژ به طور مشترک برای بررسی روند مذاکرات هسته‌ای ایران، برگزار کرده‌اند.
قرار است در این نشست، کارشناسان کشورهای مختلف به سخنرانی پرداخته و مسئله برنامه هسته‌ای ایران و گفت‌وگوهای جاری را مورد بررسی قرار دهند.
روزنامه وال‌استریت ژورنال روز پنج شنبه سخنرانی خانم شرمن را آغاز تلاش‌های دولت آمریکا برای راضی کردن کنگره و منتقدان داخلی به پذیرش توافق هسته ای با ایران، ارزیابی کرد. در حالی که طرفین تنها کمی بیش از یک ماه تا ضرب‌الاجل مذاکرات زمان دارند، مطرح شدن بحث‌هایی در مورد احتمال تعلیق تحریم‌های ایران از سوی واشنگتن بدون دریافت مجوز از کنگره، در روزهای اخیر جنجال آفرین شده است.
ارتش سوریه شهر مورک را آزاد کرد
ارتش سوریه شهر مورک را در حومه شمالی حماه بطور کامل از تسلط تروریست ها آزاد کرد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، نیروهای گروه تروریستی شام ، وابسته به ارتش به اصطلاح آزاد سوریه که در مورک حضور داشتند پس از آغاز حملات ارتش سوریه و خروج گروههای دیگر از جمله گروه مسلح « حزم » از این شهر عقب نشینی خود را آغاز کرد. یگانهای ارتش سوریه با تسلط بر شهر مورک ، بازمانده های باندهای تروریستی را در این منطقه تعقیب کردند و شماری زیادی از آنها را به هلاکت رساندند.
خبر دیگر اینکه سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد نیروی هوایی سوریه به مراتب موثرتر از ائتلاف آمریکایی مقابله با داعش ، با این گروه تروریستی مبارزه می کند . آلکساندر لوکاشویچ گفت بر اساس اطلاعات ، هواپیماهای سوری دریک شبانه روز بیش از 150 هدف داعش را بمباران می کنند درحالی که ائتلاف به رهبری آمریکا با همه امکاناتش به بمباران 10 هدف و در برخی روزها حتی پنج مورد بسنده می کند .
وی افزود: ائتلاف آمریکایی هیچ گونه هماهنگی اقدامات وتشریک مساعی با دمشق نمی کند و این مسئله موجب کم اثر شدن حملات آنها می شود .
تحقیق ترک ها درباره بسته مشکوک در کنسولگری کانادا
خبرگزاری دوغان گزارش کرد، در پی پیدا شدن یک پاکت حاوی پودر زرد رنگ در کنسولگری کانادا در استانبول، کارکنان امداد و نجات ترکیه، روز جمعه به تحقیق در این کنسولگری پرداختند.
به گزارش سرویس وب گردی پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، اقدامات پیشگیرانه نیز در این زمینه در کنسولگری های آلمان و بلژیک در استانبول اتخاذ شده است.
به گزارش خبرگزاری آلمان از استانبول،، در پی پیدا شدن این بسته در کنسولگری کانادا، کارمندان امداد و نجات ترکیه با پوشیدن لباس های حفاظتی در جهت تامین امنیت کنسولگری های کشورهای خارجی در استانبول اقدام کردند.
نمایشگاه تجهیزات نظامی نیروی زمینی سپاه
نمایشگاه تجهیزات نظامی نیروی زمینی سپاه در ستاد فرماندهی نیروی زمینی سپاه برگزار شد.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
احکام عزاداری مطابق با فتاوای رهبر انقلاب منتشر شد
به طور کلی توصیه ایشان این هست - به عنوان یک توصیه - که در عزاداری‌های مردها برهنه نشوند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، پایگاه اطلاع‌رسانی khamenei.ir اعلام کرد به پرسش‌های شرعی مخاطبان که مربوط به احکام عزاداری است، پاسخ می‌دهد.
بنابراین گزارش، حجت‌الاسلام والمسلمین فلاح‌زاده، کارشناس مسائل فقهی به پرتکرارترین سوالات، مطابق با فتاوای حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای پاسخ داده‌اند:
- نظر آقا درمورد برهنه شدن در عزاداری چیست؟ اگر فیلمبرداری نشود و زنان نیزنبینند چطور؟ آیا از نظر فقهی، ایشان حرام میدانند این کار را؟
درپاسخ به این سوال باید عرض کنیم حضرت آقا توصیه به برخی از مداحان فرمودند که درعزاداری‌ها برهنه نشوند. اما این به عنوان یک فتوای فقهی نیست که ما بگوییم حرام است.
خب اگر نامحرمانی نیستند، اگر مسئله سویی بر آن مترتب نیست، دشمنان سواستفاده نمی‌کنند خب ممکن است بگوییم حرام هم نباشد،مثلا یک جمع محدودی هستند فیلمبرداری هم نمی‌کنند، فقط مردان هستند حالا پیراهن را از تن درآوردند و سینه می‌زنند.
اما به طور کلی توصیه ایشان این هست - به عنوان یک توصیه - که درعزاداری‌های مردها برهنه نشوند. چرا؟ چون ممکن است هم در معرض دید نامحرمان باشند و هم دشمنان باز از این مسئله سواستفاده کنند برای تبلیغ علیه مکتب اهل‌بیت علیهم‌السلام.
هشدار جدی وزارت کشور عربستان به زنان این کشور
وزارت کشور عربستان به زنانی در این کشور که قصد دارند یکشنبه آینده علیه محرومیت خود از برخی حقوق اجتماعی از جمله «حق رانندگی» اعتراض کنند، بشدت هشدار داد و گفت که با «قاطعیت» با آنان برخورد خواهد شد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، وزارت کشور عربستان سعودی به آن دسته از زنان فعال اجتماعی که قصد دارند یکشنبه آینده به پایمال شدن حقوق زنان در این کشور اعتراض کنند، بشدت هشدار داد.
وزارت کشورعربستان فراخوان‌های فعالان زن در این کشور برای اعتراض در روز یکشنبه آینده را «فراهم شدن فرصت برای فرصت‌طلبان برای بر هم زدن انسجام اجتماعی» دانسته است.
سرلشگرمنصور الترکی، سخنگوی وزارت کشورعربستان که سخنانش در خبرگزاری رسمی عربستان (واس) منتشر شد، در این خصوص گفت: وزارت کشوربراجرای قوانین به شکل قاطعانه علیه هرکس که به هر طریقی در اقداماتی شرکت دارد که فرصت را برای فرصت‌طلبان مهیا می‌کند، تا تفرقه‌افکنی کنند، تأکید می‌کند.
او درادامه این هشدار امنیتی به زنان عربستانی که خواستار تحقق حقوق خود هستند، گفت: این هشدار در پی انتشار چیزهایی‌ست که در شبکه‌های ارتباط اجتماعی درباره راهپیمایی برای رانندگی زنان منتشر شده است.
پیش از این نیز وزارت کشور عربستان در 23 اکتبر سال گذشته چنین هشداری به زنان در عربستان داده بود.
تجاوز گروهی به دختر دبیرستانی در خانه مجردی
دختر ۱۷ ساله که در اتاق مشاوره پلیس فتا اشک می ریخت، گفت: آن روز به خانه مجردی آرمان رفتم و او مرا مورد آزار قرار داد و از صحنه های شیطانی خود فیلم گرفت که همین فیلم زمینه های سوء استفاده های بیشتر او را فراهم کرد تا این که یک روز دیگر مرا به همان خ
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبربه نقل از روزنامه خراسان، دختر ۱۷ ساله که در اتاق مشاوره پلیس فتا اشک می ریخت، درحالی که سرش را میان دو دستش گرفته بود و به آینده تاریک خود می اندیشید در میان هق هق گریه به بیان ماجرای تلخ لانه وحشت پرداخت و گفت: وقتی سال اول دبیرستان را با نمرات خوب قبول شدم به پدرم اصرار کردم تا یک گوشی هوشمند تلفن همراه برایم بخرد.
پدرم که از قبولی من در امتحانات خرداد خیلی خوشحال بود گوشی تلفن زیبایی را به عنوان هدیه قبولی برایم خرید. از آن روز به بعد فقط وارد شبکه های اجتماعی می شدم و با دوستانم چت می کردم. روزهای تابستان را با دوست یابی های شبکه ای سپری می کردم و هر روز دوستان جدیدی به گروه ما اضافه می شد تا این که در این میان جملات عاشقانه و احساسی پسر جوانی توجهم را به خود جلب کرد.
آن قدر از جملات ادبی و زیبای «آرمان» لذت می بردم که ناخواسته با او تماس گرفتم و خواستم مطالب بیشتری برایم بفرستد. این گونه بود که رابطه تلفنی من و آرمان شروع شد، اما مدت زیادی نگذشت که به او علاقه مند شدم. روزهای آغازین مهر هم گوشی تلفنم را پنهانی به مدرسه می بردم تا بتوانم پاسخ پیامک های آرمان را بدهم.
در همین روزها آرمان برای این که بتواند در مورد زیبایی من جملاتی بنویسد، از من خواست تا عکس بدون حجاب و با پوشش دختران غربی برایش بفرستم. من هم بدون آن که به کسی چیزی در این رابطه بگویم با گوشی تلفن عکسی از خودم گرفتم و برایش فرستادم. از آن روز به بعد آرمان تهدیدم کرد که اگر برای حذف عکس از گوشی نزد او نروم عکسم را برای پدرم ارسال می کند. خیلی ترسیده بودم اگر پدرم تصویر مرا آن گونه می دید چه پیش می آمد؟
نمی توانستم تصمیم درستی بگیرم، حتی نتوانستم موضوع را برای مادرم که رازدار اصلی زندگی ام بود بازگو کنم. آن روز به خانه مجردی آرمان رفتم و او نه تنها عکسم را حذف نکرد بلکه مرا مورد آزار قرار داد و از صحنه های شیطانی خود فیلم گرفت که همین فیلم زمینه های سوء استفاده های بیشتر او را فراهم کرد تا این که یک روز دیگر مرا به همان خانه مجردی کشاند و به همراه ۸ تن دیگر از دوستانش که در خانه پنهان شده بودند مرا مورد آزار و اذیت قرار داد.
دیگر همه هستی ام را از دست داده بودم و چاره ای نداشتم جز آن که ماجرا را برای مادرم بازگو کنم. حالا هم اگر چه با کشف فیلم ها، آرمان روانه زندان شد اما زندگی من در بیراهه ای تاریک قرار گرفته است.