کوکاکولا یک
نوشابه است اما طی ده ها سال داستان های زیادی در مورد فرمول مخفی این
نوشیدنی محبوب وجود داشته است. همین فرمول چند خطی فناوری انحصاری این
شرکت محسوب میشده و حالا یک برنامه رادیویی، ادعا کرده که دستور تهیه
نوشابه کوکاکولا که 125 سال در اعماق شرکت محبوس بوده است را یافته است.
داستان
این فرمول شگفت انگیز از آنجا شروع می شود که جان پمبرتون در زمان جنگ های
داخلی آمریکا، این فرمول را کشف کرد و دستورش را در کتابی که دستور تهیه
داروهای پزشکی هم در آن بود نوشت، کتابی که نسل به نسل، دست به دست می شد.
عکسی از این دستور اسرار آمیز در مجله آتلانتا به تاریخ 18 فوریه
سال 1979 میلادی چاپ گشته بود اما در آن زمان کسی به این تصویر و مقاله
توجهی نکرده بود. حالا این برنامه رادیویی موفق به کشف آن شده و پس از
تحقیقات انجام شده متوجه شدند که این همان دستور اصلی کوکاکولا است. البته
در این فرمول فناوری پیچیده ای مانند معماری های چند نانومتری پیدا نمی
کنید! اما شاید با دیدن این فرمول جور دیگری به این نوشیدنی نگاه کنید:
مواد لازم :
- محلول مایع حاصل از کوکائین: 10/6 گرم
- اسید سیتریک: 85 گرم
- کافئین: 28 گرم
- شکر: 30 ( واحد اندازه گیری اش نامشخص است)
- آب: 9/4 لیتر
- آب لیمو: 946 میلی لیتر
- وانیل: 28 گرم
- کارامل: 42 گرم
فرمول مخفی برای 7X
- الکل: 946 میلی لیتر
- عصاره پرتقال: 20 قطره
- عصاره لیمو: 30 قطره
- عصاره جوز هندی: 10 قطره
- عصاره گشنیز: 5 قطره
- عصاره نرولی: 10 قطره
- عصاره دارچین: 10 قطره
کوکا
کولا برای محفوظ نگاه داشتن فرمول، آنرا به صورت 24 ساعته تحت نظارت داشت،
حتی مدیران هم تنها نیمی از آن را می دانستند و 2 مدیر هرگز نمیتوانستند
با یکدیگر تنها باشند.
آسا کندلر مدیر کوکاکولا، زمانی که دستور
را از پمبرتون در سال 1887 خرید، خیلی نگران این بود که مبادا فرمول را از
او بربایند و به همین خاطرجدول محتویات را از روی شیشه های نوشابه پاک کرد
تا کسی این فرمول را نبیند. و دستور داد که لیست محتویات هیچ گاه نباید در
جایی نوشته شود.
در واقع درز کردن این فرمول هم اکنون به ضرر کوکاکولا هم نخواهد بود، زیرا کسی نمی تواند آنرا به صورت 100٪ شبیه سازی کند.
دلیلش
هم همان محلولی است که از برگ کوکائین استخراج می شود و این تنها کوکا
کولاست که با سازمان سرپرستی و ساماندهی مواد مخدر آمریکا قرارداد دارد و
اجازه نامه رسمی جهت استفاده از آن را دریافت کرده است.
مهناز افشار که
در مراسم اختتامیه جشنواره فیلم فجر سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش مکمل
زن را به خاطر فیلم"سعادت آباد" ساخته مازیار میری از هیات داوران گرفت،
از بازیگر و کارگردان فیلمی دیگر تشکر کرد.
به گزارش خبرآنلاین،
مهناز افشار که نخستین بار است به سیمرغ بلورین رسیده، بر خلاف عرف مرسوم،
نامی از کارگردان و عوامل فیلم خود - "سعادت آباد" - نبرد و در عوض، از
اصغر فرهادی و پیمان معادی، کارگردان وبازیگر فیلم "جدایی نادر از سیمین"
تشکر کرد و تعجب حاضران را بر انگیخت.
این در حالی است که
مطابق عرف معمول در سینمای ایران و جهان، جایزه گیرندگان، همواره تلاش می
کنند تا جایزه خود را مرهون کار جمعی خود و همکارانشان بدانند و از فرصت
حضور روی سن برای تشکر از همکاران و بردن نام آنان، حسن استفاده را به خرج
دهند.
نمونه آخر این اتفاق چند روز در جوایز بفتا رخ داد و
ناتالی پورتمن پس از دریافت جایزه بهترین بازیگر زن، از تمام عوامل اصلی و
فرعی فیلم " قوی سیاه" با ذکر نام تشکر کرد.
انسان و خوک و
سایر موجودات را خداوند علیم بر اساس حکمتش خلق نموده است. اوست که از
تأثیر و تأثر اجزای عالم بر یک دیگر آگاه است و احکام برخورد انسان با هر
چیز و نحوهی استفادهی از آن را بر اساس منافع انسان (کمال) وضع نموده
است. پس اگر چیزی (از جمله خوردن گوشت خوک) حرام شد، لابد نه یک ضرر معین،
بلکه مضرات بسیاری برای انسان دارد.
در قدیم کشف کردند که گوشت خوک
حاوی کرمهایی است که با تناول آن به بدن انسان منتقل میگردد و عدهای
خیلی خوشحال شدند که لابد علت حرام بودن گوشت خوک، وجود همین کرمها
میباشد. پس از یک مدتی با پیشرفت علم تجربی، بشر قادر شد که آن کرم ها
بکشد و از بین ببرد. آیا گوشت خوک حلال شد؟ خیر.
باز مدتی گذشت و
بشر کشف کرد که گوشت خوک حاوی کرمهای دیگری میباشد که با چشم غیر مسلح
دیده نمیشود. عدهای گفتند: پس لابد علت تحریم همین بوده است. اما بشر با
پیشرفت علمی توانست آنها را نیز از بین ببرد. آیا حلال شد؟ خیر. باز مدتی
گذشت و امروزه دانشمندان انگلیسی با انجام آزمایشاتی روی گوشت مرغ و برخی
دیگر از حیوانات کشف کردهاند که «گوشت هر حیوانی، طینت آن حیوان را به
خورندهاش منتقل میکند». مثل درنده خویی، تنبلی، حرص … یا بیغیرتی.
این
یافتهی بشر، تثبیت شده است و البته بدیهی است که هر تغذیهای تأثیرات
متفاوت خود را بر بدن و بالتبع بر روح میگذارد. و این امر حتی در حیوانات
نیز جاری است. چنان چه مشاهده میکنیم، اغلب حیوانات بزرگ خشکی (فیل،
کرگدن، زرافه، گاو و …) فقط علف میخورند و هیچ کدام نیز درنده نیستند.
اما حیوانات گوشتخوار، جثهی کوچکتری دارند (شیر و سایر گربهسانان، گرگ
و سایر سگ سانان، اغلب خزندگار مثل مار و یا حشرات)، اما درنده و خونخوار
هستند. به همین دلیل به کسانی که در خانه حیوانات گوشتخواری چون سگ و
گربه را نگهداری میکنند، توصیه میکنند که به آنها زیاد گوشت خام ندهید،
چون وحشی میشوند.
پس گوشت، طینت حیوان را به خورنده منتقل میکند
و به همین دلیل اسلام حتی از خوردن زیاد گوشت حلال نیز منع میکند، چنان
چه پیامبر اکرم (ص) میفرماید: «شکم خود را قبرستان لاشهی حیوانات
نکنید»، اما در عین حال ترک گوشتخواری را نیز نه تنها توصیه نمیکند،
بلکه بسیار مورد نکوهش قرار میدهد.
گوشت خوک نیز طینت خوک، که از
جمله «بیغیرتی» است را به خورنده منتقل مینماید. اما این تنها دلیل حرمت
خوردن گوشت خوک نیست و لابد مضرات دیگری نیز دارد.
با حکم سه نفر از قضات شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران، متهم معروف به عقرب سیاه از اتهام تجاوز به عنف شاکیان خود تبرئه شد.
به
گزارش خبرنگار حوادث فارس، جوان معروف به «عقرب سیاه» که متهم به ربودن،
آزار و اذیت و سرقت اموال 30 زن و دختر جوان، بعد از محاکمه در شعبه 79
دادگاه کیفری از اتهام تجاوز به عنف تبرئه شد.
در روزهای گذشته یک
نفر از قضات این شعبه، قائل به 2 بار اعدام این متهم بود اما 4 نفر دیگر،
قائل به این مسئله نبودند و نظر به تبرئه وی از اتهام تجاوز به عنف داشتند
اما در نهایت با نظر 3 نفر از مستشاران، متهم تبرئه شد.
گفتنی
است، متهم قبلا در دادگاه فشافویه از اتهام آدمربایی نیز تبرئه شده بود
و به خاطر سرقتهایی که انجام داده، به تحمل 10 سال حبس محکوم شده بود.
ولیالله
حسینی، قاضی این پرونده در گفتوگو با خبرنگار قضایی فارس با بیان این
مطلب اظهار داشت: من و یکی از مستشاران معتقد به اعدام متهم بودیم اما از
آنجا که در دادگاه کیفری، حکم با نظر اکثریت اعلام میشود، به همین دلیل
3 نفر از مستشاران حکم به تبرئه وی دادند.
وی افزود: شاکیان پرونده همچنان میتوانند به حکم صادره اعتراض کنند.
به گفته حسینی، متهم در این خصوص به تحمل شلاق محکوم شد.

شبکه ایران - تیرماه امسال بود که حجت الاسلام تقوی، رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، علت عدم حضور آقای هاشمی در نماز جمعه را به نقل از وی "سوءاستفاده برخی افراد از این موضوع" دانست.
آقای تقوی در پاسخ به این سئوال که چرا هاشمی نماز جمعه را اقامه نمی کند، گفت: طی تماسی که من با ایشان داشتم آقای هاشمی اعلام کردند که عدهای میخواهند از نماز جمعه من سوءاستفاده کنند که بر این اساس من نمیآیم.
این موضوع در حالی بیان شد که روز پیش از آن فائزه هاشمی گفته بود پدرش برای "جلوگیری از آسیب دیدن مردم"، دیگر به نماز جمعه نمیآید.
هاشمی نگران واکنش اعتراضی مردم است
امروز هم مهر به نقل از «حجت الاسلام مجتبی ذوالنور» جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نوشته است که آقای هاشمی "تریبون نماز جمعه و مجلس خبرگان و مجمع تشخیص را دارد و تریبون نماز جمعه را هم کسی از ایشان نگرفته است و هر بار که به وی تعارف میکنند میگوید شما تضمین دهید که مردم شعار ندهند من بیایم و در این صورت باید برای هر فردی دو مامور بگذاریم که شعار ندهند؛ مردم فرمایشی عمل نمیکنند و در بستر تاریخی و با سنجش عملکرد شخصیتهاست که از او حمایت و یا علیه او شعار میدهند."
البته برخی فعالان سیاسی معتقدند که بخش زیادی از افکار عمومی از خطبههای آقای هاشمی در آخرین نمازجمعه وی در 26 تیر 88 که در راستای حمایت از جریان فتنه تعبیر شد، خاطره خوشی ندارند؛ موضوعی که به نظر می رسد در شرکت نکردن آقای هاشمی در نماز جمعه موثر است.
آقای هاشمی خطبههای نماز جمعه خود از بازداشت شدگان و فعالان جریان فتنه حمایت و در عین حال شورای نگهبان را متهم به عمل نکردن به وظیفه خود کرد.
وی همچنین خواستار توجه به اجرای قانون شد اما اشاره ای به ایستادگی جریان فتنه در برابر قانون نکرد؛ موضوعی که با توجه به دو خواسته دیگر او موجب شد فعالان سیاسی نه جریان فتنه که نظام را مخاطب این سخن او بدانند.
سنت جدید هاشمی
ذوالنور شامگاه دوشنبه در ادامه سلسله نشستهای بصیرت در مسجد اهل بیت (ع) قم با موضوع فتنههای آینده، در بخش دیگری از سخنانش گفت: اخیرا آقای هاشمی رفسنجانی سنت بدیعی را شروع کرده و آنهم بیانیه دادن و در جرگه پیام دهندگان قرار گرفتن است؛ چون بیانیه دادن نوعی اعتراض است برای کسی که تریبون در اختیارش نیست.
وی تصریح کرد: البته این بیانیه دادنها هم ممکن است دلایل دیگری هم داشته باشد از جمله اینکه ایشان بگویند شان ما این است که در جرگه افرادی هستیم که بیانیه میدهند.
وی همچنین در پاسخ به سئوالی درباره انتخاب مجدد آقای هاشمی به ریاست خبرگان ابراز داشت: من در جایگاهی نیستم که در این باره نظر دهم و صلاحیت او را خبرگان باید تشخیص دهد و هر تصمیمی هم که بگیرند بهشت و جهنمش با خودشان است اما مردم میتوانند مطالبه داشته باشند و حرف بزنند.


ایسنا: کارآگاهان اداره 18 پلیس آگاهی تهران بزرگ، سلطان روش خفهکنی در تهران را دستگیر کردند.
«امیر عباس ـ ش» معروف به «امیر قمی» که سابقه فعالیت در سه باند بزرگ سرقت و زورگیری را در کارنامه دارد، دستگیر شد.
این
فرد در سال 79 در حین سرقت و زورگیری به روش خفهکنی در پمپ بنزین ولیعصر
(عج) دستگیر شد و دادگاه نیز وی را به 10 سال حبس محکوم کرد، این در حالی
است که این متهم در حالی که پنج سال از حبس خود را در زندان میگذراند به
مدت پنج روز از زندان مرخصی گرفته و دیگر به زندان بازنگشته است.
این
فرد که در باندهای سیاتیری و جواد صادقی و باند سارقان حرفهای منطقه
اتابک اقدام به سرقت، زورگیری به روش خفهکنی، تخممرغزنی، آزار و اذیت
مشغول بوده است.
به گزارش ایسنا، «امیر قمی» از سال 79 مشغول به
آموزش سرقت به روش خفهکنی به دیگر سارقان و افراد بوده، به گونهای که
اکثر سارقان و زورگیران هنگام دستگیری «امیر قمی» را استاد و مدرس خود
معرفی میکردند.
ماموران پلیس آگاهی از سال 86 که این فرد با عدم
مراجعه به زندان فعالیتهای مجرمانه خود را آغاز کرده بود، به دنبال این
فرد بوده که سرانجام در 25 آبان ماه سال جاری این فرد در عملیات تعقیب و
گریز در یکی از خیابانهای تهران دستگیر شد.
این فرد علاوه بر سرقت و زورگیری به روش خفهکنی، تهیه شیشه در آشپزخانه خود را نیز در پرونده دارد.
«امیر
قمی» با بیان اینکه قبل از دستگیری در کار واردات لباس و وسایل ورزشی بوده
است به خبرنگار ایسنا گفت: به دلیل مشکلات مالی مجبور به سرقت و
فعالیتهای مجرمانه شدم.
وی با بیان اینکه از فعالیتهای مجرمانه خود توبه کردهام، یادآور شد: دیگر دست به اقدام مجرمانه نخواهم نزد.
تحقیقات تکمیلی برای شناسایی شاکیان و مالباختگان این پرونده ادامه دارد.
ک دختر و پسر جوان مصری، مراسم جشن عروسی خود را در میان جمعیت میلیونی مردم این کشور در میدان التحریر قاهره برگزار کردند.
به گزارش گروه بین الملل مشرق، اعتراضات مردم مصر در میدان التحریر قاهره
که این روزها با جمعیتی بالغ بر دو میلیون نفر ادامه دارد، حاشیههای خاصی
نیز به همراه دارد که از دید رسانههای خبری دور نمانده است.
نمودهای زندگی طبیعی مردم در مرکز میدان التحریر در میان معترضان مصری مانند خرید و فروش و برگزاری مراسم عروسی به چشم میخورد.
در روز سیزدهم اعتراضات مردمی مصریها، یک دختر و پسر جوان برای اعلام
همبستگی با معترضان مصری در مبارزه با نظام حاکم مصر، مراسم عروسی خود را
در میان جمع میلیونی مردم انقلابی قاهره برگزار کردند که فیلم این عروسی
بصورت زنده که ده ها میلیون نفر شاهد آن بودند از شبکه تلویزیونی الجزیره
قطر پخش شد.
![[تصویر: 4ut5k492c7g7yga7i33l.jpg]](http://www.up.patoghsara.com/images/4ut5k492c7g7yga7i33l.jpg)
عروس و داماد مصری در میان صدهاهزار نفر از مردم انقلابی مصر در میدان التحریر قاهره
عاقد این مراسم، با استفاده از بلندگو دعاهایی را برای خوشبختی این عروس و
داماد و نابودی همه ستمگران جهان خواند که با فریاد بلند "آمین" صدهاهزار
مسلمان انقلابی مصری همراه شد.
عروس محجبه و داماد انقلابی، در این مراسم، لباس سنتی عروسی در مصر را بر
تن کرده و بعد از پایان مراسم عقد، در میان تشویق و هلهله مردم مستقر در
میدان مصر در این میدان گشت زدند.
![[تصویر: %D8%B9%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A.jpg]](http://www.mashreghnews.ir/Newsroom/Images/News/Editor/image/baran1/Baran%208/%D8%B9%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A.jpg)
عکس یادگاری عروس و داماد مصری با تانک ارتش رژیم مبارک که دیگر اثری ندارد
ادامه رواج لطیفههای مضحک و خنده دار درباره حسنی مبارک و دولت مستبد مصر
نیز همچنان روند رو به رشد خود را ادامه میدهد و فروشندگان مصری نیز از
فرصت تجمع مردم در میدان التحریر استفاده کرده و اجناس مختلف خود را به
مردم عرضه میکنند.
انتقاد فروز رجایی فر، از همسر رئیس جمهور در برنامه " دیروز، امروز، فردا " بدلیل ملاقات وی با سوزان مبارک همسر دیکتاتور مصر، که در همان برنامه هم با ابراز تردید وی از قطعی بودن این دیدار صورت گرفت، سبب شد تا پایگاه اطلاع رسانی دولت، در تکذیبیهای این ادعا را از اساس غیر واقعی دانسته و نسبت به آن واکنش نشان دهد.
اما پس از انتشار این تکذیبیه، رجاییفر با ارسال یادداشتی به یک پایگاه خبری ثالث، مبنای استناد خود را زیرنویس عکس یکی از اخبار عادی پایگاه رجانیوز دانسته و اعلام کرد که وی مسئول این موضوع نیست. وی در ادامه اقدام رجانیوز در اصلاح اشتباه خود را امری غیر حرفه ای دانسته و از معاونت اطلاع رسانی دولت را بدلیل عدم دقت در زیرنویس یکی از اخبار عادی رجانیوز توضیح خواسته است. در ادامه متن رجاییفر و توضیحات رجانیوز را میخوانید:
متن توضیحات رجایی فر به شرح زیر است:
بسمه تعالی
مدیریت محترم پایگاه خبری تابناک
با توجه به انتشار بیانیه پایگاه اطلاع رسانی دولت در آن رسانه محترم،
خواهشمند است در راستای عمل به تعهدات حرفه ای رسانه ای و رعایت اخلاق و
عدالت، توضیحات این جانب را ذیل همان خبر منتشر نمایید.
به پیوست تصاویر مورد اشاره در متن ارسال می شود که تقاضا می شود در
انتشار این دفاعیه مورد استفاده قرار گیرند. پیشاپیش از همکاری شما
سپاسگزارم.
«استناد اینجانب به خبری بود که در پایگاه اطلاع رسانی رجانیوز (سایت
نزدیک به دولت) در تاریخ 25 آبان 1388 منتشر شده و در آن عکسی نیز با
عنوان «دیدار اعظم السادات فراحی با سوزان مبارک همسر رییس جمهور مصر» درج
شده بود.

تا
ساعت 20:10 دقیقه امروز دوشنبه 18 بهمن ماه 1389 این عکس خبری با همان
زیرنویس قبلی در سایت رجا قرار داشت که تصویر صفحه خبر نیز موجود است.
بدیهی است اینجانب مسؤولیتی در قبال صحت یا سقم خبر نقل شده ندارم.
متأسفانه پس از این که افرادی از طریق غیررسمی از منبع خبر اطلاع کسب
کردند، بلافاصله در عملی غیرحرفه ای و غیراخلاقی قبل از ساعت 20:45 دقیقه
اقدام به تغییر زیرنویس عکس مذکور نمودند.

حال جای طرح این نکات است که:
1)
اگر چنین خبر کذبی در سایتی که یکی از نزدیکترین پایگاه های اطلاع رسانی
به دولت و به همین دلیل منبع موثقی در این باره محسوب می شود منتشر شده
است، چرا معاونت ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر رییس جمهور در همان تاریخ
نسبت به آن حساسیت و واکنشی نشان نداده و آن را تکذیب یا اصلاح ننموده است
تا این خبر، مرجع انتشار در رسانه های دیگر و مورد استناد سایرین قرار
نگیرد؛ کما این که هم اکنون در بعضی از وبلاگ های علاقه مندان رییس جمهور
عین خبر با همین عکس و زیرنویس درج شده که تصاویر برخی از آنان نیز در دست
است.
2)
چنانچه چنین غفلتی صورت گرفته، مخاطبان خصوصاً پس از گذشت 448 روز از
انتشار خبر و عدم تکذیب آن، مسؤولیتی در استفاده و نقل آن ندارند و این
سایت منبع است که باید به سهل انگاری خود اذعان نموده و مسؤولیت عدم صحت
خبر و آثار ناشی از آن را به عهده بگیرد.
3)
با توجه به دو اشتباه اولیه، اشتباه سوم را مرتکب شدن دور از عقل و انصاف
می باشد که ترتیبی داده شود که در یک اقدام ناپسند، با این انگیزه که
استناد به منبع غیر ممکن شود، در اصل خبر به نوعی جعل صورت گیرد.
از آنجا که با توجه به امکانات کنونی انکار واقعیت و فریب افکار ممکن
نیست، انتظار دارم هم معاونت ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر رییس جمهور از
ایراد اتهام اظهارات کذب به این جانب و هم منبع انتشار خبر، بابت اقدامات
نسنجیده بعدی خود عذرخواهی نمایند.»
فروز رجایی فر
توضیحات «رجانیوز»
پایگاه
اطلاع رسانی رجانیوز در تاریخ 25 آبان 1388 در حاشیه انتشار خبری از
سخنرانی همسر رئیس جمهور اسلامی ایران در همایش همسران سران کشورهای غیر
متعهد در ایتالیا که اتفاقا با انتقادات تند خانم فراحی از رژیم صهیونیستی
همراه بود، در زیرنویس تصویر دیدار ایشان با خانم وفاء سلیمان همسر رئیس
جمهور لبنان، به اشتباه جمله «دیدار اعظم السادات فراحی با سوزان مبارک
همسر رییس جمهور مصر» را درج کرد، این درحالی بود که در متن خبر هیچ
اشارهای به دیدار ایشان و سوزان مبارک وجود نداشت. اما ظاهرا همین
زیرنویس منبع استناد خانم رجایی فر برای بیان انتقاد از دیدار خانم فراحی
با سوزان مبارک آنهم بر روی آنتن زنده رسانه ملی با میلیونها مخاطب شد.
اما در این زمینه بیان چند نکته ضروری است.
1) رجانیوز به محض اطلاع از اشتباه خود ولو اینکه مدت زمان زیادی از آن گذشته بود، اقدام به تصحیح این اشتباه کرد که به نظر میرسد حداقل شرط امانتداری و رعایت اخلاق در عرصه رسانه باشد. با اینحال خانم رجایی فر با کنار هم قرار دادن عکسهای قبل و بعد از تصحیح این زیرنویس، چنانکه گویی کشف جدیدی کرده باشد، این عمل را غیر حرفهای، و غیر اخلاقی!!! دانسته است. اولین سوال اینجاست که در کدام مذهب و آیینی اصلاح یک اشتباه که اتفاقا مورد سو استفاده هم قرار گرفته است غیر اخلاقی قلمداد شده است؟
2) خانم رجایی فر در حالی در عبارت خود درج این زیرنویس در سایت رجانیوز را برای اثبات ادعای خود کافی دانسته است که تا پیش از این و در مواردی که اخبار رجانیوز به مذاق همفکران ایشان خوش نمیآمد، این سایت به دروغپراکنی و بی اخلاقی محکوم میشد! حال چه اتفاقی افتاده است که در این خبر اشتباه، رجانیوز به موثقترین منبع خبر خانم رجاییفر بدل شده است، جای بررسی دارد.
3) قاعدتا برای خانم رجایی فر به عنوان رئیس ستاد پاسداشت شهدای اسلام، و یکی از فعالین مسائل مرتبط با جهان اسلام در ایران، نباید تشخیص وفاء سلیمان لبنانی از سوزان مبارک مصری که در این سالهای یکی از جدیترین سوژههای تبلیغات زیرمجموعه ایشان بوده است، در عکس دیدار همسر رئیس جمهور کار دشواری باشد، این در حالی است که حتی بخواهیم از پرچم لبنانی که پشت سر وفاء سلیمان نصب شده است چشم پوشی کنیم.
بر این مبنا، ایشان به عنوان یک فعال مسائل جهان اسلام، یا تصاویر این اشخاص را نمیشناخته است که بعید به نظر میرسد و یا اینکه این تصاویر را میشناخته ولی اصلا تصویر مذکور و خبر مورد اشاره را تا پیش از برنامه "دیروز امروز فردا" مشاهده نکرده است، که با توجه به اشاره ایشان در دقایق پایانی این برنامه مبنی بر اینکه نتوانسته است عکس مذکور را در سایتهای خبری پیدا کند، احتمال دوم قویتر است. بنابراین مشخص نیست استناد اینگونه به عکسی که ایشان ندیده است بر روی آنتن پخش زنده بر کدام مبنای اخلاقی، شرعی و حرفهای صورت گرفته است؟
4) ایشان از دیدار همسر رئیس جمهور با سوزان مبارک، آنهم با استناد به عکسی که به گفته خود آنرا ندیدهاند، آنهم بدون تحقیق در مورد صحت یا کذب این دیدار، در یک برنامه زنده تلویزیونی انتقاد میکند ولی ترجیح میدهد از جناب شیخ الاسلام، میهمان دیگر همان برنامه و مشاور علی لاریجانی در امور بین الملل در مورد دیدار لاریجانی با شخص حسنی مبارک در قاهره که عکس و فیلم و خبر آن به وفور در سایتهای داخلی و خارجی منتشر شده سوال نکرده و باز هم ترجیح میدهد این دیدار حتمی را نادیده بگیرد.
سوال اینجاست که آیا مخاطب منصف میتواند این انتقاد رجاییفر را به پای انقلابیگری بگذارد و یا اینکه باید آنرا سوءاستفاده از مسائل بین المللی برای تصفیه حسابهای داخلی نامید.
5)هر چند که نمیتوان به صراحت ادعا کرد ولی اگر انتقاد از دیدار انجام نشده همسر احمدی نژاد با سوزان مبارک توسط خانم رجایی فر با هدف زیر سوال بردن سیاست خارجی تهاجمی و رو به جلوی احمدی نژاد صورت گرفته باید گفت که نتایج این سیاست خارجی انقلابی را که با یک زیرنویس اشتباه در یک عکس خبری تلاش در به زیر سوال بردن آن دارید، اکنون به وضوح میتوان در میدان التحریر مصر، و در سالهای قبل در نوار غزه و جنگ 33 روزه مشاهده کرد. تاثیری که نه تنها بارها رهبر معظم انقلاب به عنوان پرچمدار جریان بیداری اسلامی از آن تقدیر کردهاند بلکه شخصیتهایی چون سید حسن نصرالله و اعضای ارشد حماس و اخوان المسلمین این ستون های خیمیه مقاومت با افتخار از آن یاد کردهاند. بر دوست و دشمن روشن است که شجاعت سیاست خارجی احمدی نژاد حرکت انقلاب اسلامی در منطقه را چندین گام به جلو برد و اگر اینگونه نبود در این هجم وسیع مورد شماتت دشمنان انقلاب اسلامی قرار نمیگرفت. اما خانم رجاییفر بجای دیدن ـ که پرداختن به این جهش عظیم تنها تلاش دارد واقعه ای را که اتفاق نیافتاده است ببیند. و به نظر نمیرسد که بتوان این رویکرد را منصفانه قلمداد کرد.
6) بر کسی پوشیده نیست که جمهوری اسلامی ایران همواره تلاش داشته راهی هرچند کوچک به درون مصر در دوران مبارک بیابد. راهی که به دلیل زمینههای موجود در مردم مصر و مراودات فرهنگی و دیپلماسی عمومی با ایران انقلابی، سبب تسریع در امری میشد که امروز و با تاخیری 30 ساله در حال وقوع در این کشور است. راهی که اگر طی سی سال گذشته باز شده بود، اکنون میتوانست به بحران رهبری انقلاب مصر پایان دهد. پس لزوما تلاشهای سالهای اخیر برای برقراری ارتباط با مصر خواه از سوی لاریجانی بوده باشد یا حدادعادل و یا احمدینژاد نمیتواند خودسرانه و خارج از سیاستهای کلان جمهوری اسلامی ایران و حتی دلیلی بر نداشتن روحیات انقلابی باشد. و این مهم را رجایی فر و همفکرانش خوب میدانند و بازهم بر طلب استفاده سیاسی داخلی از آن میکوبند.
7) و آخر آنکه رجانیوز به عنوان رسانه سینه چاک و حامی جریان انقلاب اسلامی و نه رسانه حامی دولت و یا نزدیک به دولت، رسالت خود را در تقویت همه جریانات فرهنگی، سیاسی و اجتماعی عضو جبهه انقلاب اسلامی ـ که خانم رجایی فر را نیز جزیی از آن میپندارد ـ قرار داده است و همواره تلاش داشته و دارد تا از تضعیف جریانات موجود در این جبهه جلوگیری کند، هرچند که نامهربانیها از سوی هم جبههایها زیاد باشد.
به گزارش ایرنا، در این حادثه این بالگرد هنگام برخاستن از محوطه هنگ
مرزی ماکو با یکی از ساختمان های محوطه هنگ برخورد کرد و یکی از پره های
آن شکسته شد.
در این سانحه به ساختمان هنگ نیز آسیب رسید و خسارت وارد شد اما کسی آسیب ندید.
در این سانحه بالگرد چند متر روی زمین کشیده شد که با مهارت خلبان کنترل و متوقف شد.
وزیر
مسکن و شهرسازی، استاندار آذربایجان غربی و معاون عمرانی استاندار و
مهرآبادی مدیرعامل سازمان ملی زمین و مسکن، سرنشینان بالگرد مزبور را
تشکیل می دادند که به منظور افتتاح پروژه 288 واحدی مسکن مهر ماکو به این
شهرستان سفر کرده بودند.
وزیر مسکن پس از این سانحه، زمینی به ارومیه بازگشت.